
Ik nomineer NRC Media voor de eigenzinnige inhoudelijke maar explorerende rol die zowel het NRC Handelsblad als de NRC Next hebben in relatie tot andere dagbladen.
Hoe wil ik stelling nemen in het 'nu' en hoe zie ik de toekomstige samenleving? Hoe kan en wil ik binnen deze wereld acteren zodat ik als deel van de maatschappij in een perspectiefvolle situatie terecht kom? Het besef dat ik voor deze keuzes mede afhankelijk ben van de wereld om mij heen, maakt het kunnen stelling nemen en kunnen handelen op basis van betrouwbare en complete informatie heel erg belangrijk.
Telkens als ik NRC Handelsblad (de nieuwe tabloid) of NRC Next open sla sta ik versteld van de hoeveelheid kwaliteit die élke dag door de redactie geproduceerd wordt en voor twee euro in de kiosk ligt en voor nog minder op de deurmat. Een vergankelijker product dan de krant bestaat er eigenlijk niet. Het lijkt dan ook een ambiguïteit, vergankelijkheid en kwaliteit. Maar de middagkrant NRC Handelsblad, die straks ook als ochtenduitgave verschijnt, en NRC Next slagen erin hier juist een heel bijzondere synthese van te maken, ieder op hun eigen manier. Zeker nu NRC Handelsblad ook een tabloid is en met NRC Next in het weekend verschijnt als NRC Weekend, zie ik de eenheid in de verscheidenheid prachtig terug.
In de verscheidenheid tussen beide kranten zit ook de interessante gedachte dat het soort informatie en de wijze van het overdragen van de informatie tussen NRC handelsblad en NRC Next kan verschillen. NRC Handelsblad als extreem actuele krant, waarvan de eerste drie pagina’s de belangrijke actualiteit van de afgelopen 24 uur bevatten (en straks als ochtendkrant van de afgelopen 12 uur). NRC Next als verdiepend, om op dagelijkse actualiteit te kunnen reflecteren. De toekomstige rol van een gedrukte krant in de samenleving wordt dus wel degelijk door deze twee (drie)-eenheid onderzocht.
De overeenkomst tussen beide kranten zit naast het formaat ook in de goede, consequente maar ook beheerste grafische vormgeving: de keuze voor lettertype, bladspiegel en hoeveelheid wit benadrukken prachtig het betrouwbare maar kritische karakter van beide kranten, hoewel ik vind dat de NRC zich daarin niet persé onderscheidt van andere kranten in Nederland. Maar de overeenkomst zit ook juist ook in de wijze waarop de complexiteit van de informatie wordt teruggebracht tot een minimaal toelaatbare eenvoud. Met toelaatbaar bedoel ik dat er een grens is aan versimpeling, voorkomen moet worden dat de informatie zo ongenuanceerd wordt, dat het geen reflectie meer biedt op wat er gebeurd is of verteld werd. Deze grens wordt altijd opgezocht en, in mijn ogen, bijna nooit overschreden. De politieke verslaggeving van NRC Handelsblad is helder en optekenend, de boekenbijlage een emotioneel-intellectuele dieptebom en het cultureel supplement een fantastische gids de kunsten te kunnen gaan exploreren. Indrukwekkend was bijvoorbeeld de editie van NRC Next van 1 september 2011 waarin dagelijks nieuws en beschouwing met elkaar in verbinding werden gebracht: ‘weg met het nieuws’.
Het aantal uitgeknipte artikelen als inspiratie voor mijn eigen werk of ‘to do’s’ is dan ook bijna ontelbaar (ik probeer de vergankelijkheid daarmee te bestrijden....). Met deze nominatie wil ik NRC Media waarderen (en vooral stimuleren dit te blijven doen). Deze nominatie is een hulde voor zoveel respect voor de lezer!!!
Credits
NRC Handelsblad: Peter Vandermeersch (hoofdredacteur)
Nrc.next: Rob Wijnberg (hoofdredacteur)
Jan Paul van der Wijk (art director NRC Media)
Redactie vormgeving NRC Handelsblad / nrc.next: Paula Van Akkeren, Jade van Beek, Fiona Broese van Groenou, Robert Buizer, Doutsen Ebbendorf, Sanne van Griensven, Ingrid van Halteren, Marike Knaapen, Bas van Kooij, Danusia Schenke, Ank Swinkels, Marloes Verduin, Reinout Versteeg, Miriam Vieveen, Marien Jonkers, Pepijn Barnard, Roland Blokhuizen, Fokke Gerritsma, Bart Grätz, Roos Liefting, Yassine Salhine, Rik van Schagen, Stella Smienk
